Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/809680
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 809680
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 694
ORDEN DE APREHENSION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 694
Si en el momento de dictarse la orden de aprehensión, ésta llenaba las exigencias del artículo 16 constitucional, y posteriormente desaparece uno de los requisitos exigidos por la ley, para que el delito imputado sea punible, es procedente conceder el amparo en contra de la repetida orden de aprehensión.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4309/29. Sánchez Martín Sebastiana. 5 de junio de 1931. Mayoría de tres votos. Ausente: Paulino Machorro y Narváez. Disidente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.