Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/809742
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
809742
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIV; Pág. 26

FRACCIONAMIENTOS.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIV; Pág. 26

Precedentes

Tomo XXIV, página 758. Indice Alfabético. Amparo 774/25. Anaya Manuel. 3 de octubre de 1928. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXIV, página 26. Amparo administrativo en revisión 2222/26. Henkel Arcadio y coagraviados. 5 de septiembre de 1928. Mayoría de siete votos en lo relativo al sobreseimiento en el amparo pedido por Alberto Alfonso Henkel, como gerente de la sociedad Henkel Hermanos, Sucesores, siendo disidentes los Ministros Francisco Díaz Lombardo, Sabino M. Olea y Gustavo A. Vicencio; mayoría de nueve votos en lo que respecta a negar el amparo al resto de los coagraviados, siendo disidente el Ministro Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 809742