Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810176
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 810176
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 1884
PROCESOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 1884
El término que establece la fracción VIII del artículo 20 de la Constitución, para que se concluyan los procesos, se cuenta no desde que empiezan las averiguaciones, sino desde que se dicta el auto de formal prisión, pues el precepto constitucional aludido, se refiere a los procesados, es decir, a aquellos que se encuentran sujetos a un procedimiento criminal, mediante el respectivo auto de formal prisión; esta conclusión se robustece teniendo en cuenta que para que un individuo pueda ser juzgado, es preciso que tenga la condición de encausado, calidad que no adquiere sino cuando se dicta el auto de formal prisión; por tanto, si el auto de formal prisión se revoca por el tribunal de alzada, el término constitucional para que concluya el proceso, no puede correr.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1394/28. Ramírez Javier. 9 de abril de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.