Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810346
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
810346
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 2285

COPIAS CERTIFICADAS.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 2285

Precedentes

Amparo penal directo 927/24. Pulido Francisco. 26 de abril de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Barba. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XXV, página 1292. Amparo penal directo 1577/19. Santibáñez Alberto y coagraviado. 7 de marzo de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Carlos Salcedo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, página 1117. Amparo penal directo 3893/28. Flores Teodoro. 1o. de marzo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, página 1111. Amparo penal directo. Molina Belisario. 1o. de marzo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, página 1027. Amparo penal directo 4273/27. Ochoa Verduzco Luis. 27 de febrero de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, página 998. Amparo penal directo. Sánchez Ricardo. 26 de febrero de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, página 716. Amparo penal directo 601/23. Serrano Crescencio. 13 de febrero de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, página 711. Amparo penal directo 3134/23. Hernández Alfredo. 13 de febrero de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la fuente y Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, página 667. Amparo penal directo 1169/21. Rangel Salomé. 12 de febrero de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Enrique Osorno Aguilar y Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, página 662. Amparo penal directo. Valencia Leonardo. 12 de febrero de 1929. Mayoría de tres votos. Disidente: Enrique Osorno Aguilar. Excusa: Francisco Barba. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 810346