Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810402
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 810402
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 530
SENTENCIAS DE LA CORTE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 530
Las resoluciones tomadas por la Suprema Corte de Justicia, en sus fallos, no son ni pueden ser materia de reconsideración por parte de la misma.
Precedentes
Tomo XX, página 1410. Indice Alfabético. Queja 243/26. Maza Francisco. 10 de marzo de 1927. Mayoría de siete votos. Ausente: Teófilo H. Orantes. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XX, página 530. Queja en amparo civil 242/26. Cicero viuda de Willis Matilde. 9 de marzo de 1927. Mayoría de siete votos. Ausente: Teófilo H. Orantes. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.