Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810518
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
810518
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 312

FARMACEUTICOS.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 312

Precedentes

Tomo XVIII, página 1402. Indice Alfabético. Amparo 3173/21. Torre Beatriz de la. 17 de febrero de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Leopoldo Estrada y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVIII, página 312. Amparo administrativo en revisión 3101/21. Brito Emilia. 17 de febrero de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Leopoldo Estrada y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 810518