Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810559
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 810559
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 488
ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 488
Contra ellos es improcedente el amparo.
Precedentes
Amparo civil en revisión. Pliego y Carmona Vicente. 25 de febrero de 1922. Mayoría de siete votos. Ausente: Patricio Sabido. Disidentes: Alberto M. González, Adolfo Arias y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.