Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810573
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 810573
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 1088
INFORME CON JUSTIFICACION.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 1088
Si la autoridad responsable no lo rinde por falta de datos necesarios, debe examinarse en el juicio de amparo, si el acto que se reclama ha quedado debidamente comprobado.
Precedentes
Amparo civil en revisión 958/19. Córdova de Castro Manuela, sucesión de. 2 de junio de 1926. Por mayoría de ocho votos. Disidentes: Leopoldo Estrada y Teófilo H. Orantes, en cuanto al primer punto resolutivo; por unanimidad de diez votos en cuanto al segundo y por mayoría de siete votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Ricardo B. Castro y Teófilo H. Orantes, en cuanto al tercero. Ausentes: Francisco M. Ramírez y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.