Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810673
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 810673
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 875
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 875
La Suprema Corte ha establecido terminantemente, la jurisprudencia de que estas Juntas no son tribunales especiales.
Precedentes
Tomo XVI, página 1607. Indice Alfabético. Amparo 1742/22. Gómez Fernández Antonio. 15 de abril de 1925. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVI, página 875. Amparo administrativo en revisión 1737/22. Vega Agustín. 15 de abril de 1925. Mayoría de nueve votos. Ausente: Sabino M. Olea. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.