Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810724
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 810724
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 534
AMPARO CIVIL.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 534
Siendo de estricto derecho, los tribunales federales no pueden suplir las deficiencias de la queja.
Precedentes
Amparo civil en revisión 3164/24. Castillo Luis M. 28 de agosto de 1925. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Salvador Urbina, Jesús Guzmán Vaca y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XVI, página 851. Amparo civil directo. Ruiz del Hoyo Manuel. 14 de abril de 1925. Mayoría de seis votos, en cuanto al primer punto resolutivo. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Ernesto Garza Pérez y Francisco Díaz Lombardo. Mayoría de seis votos, en cuanto al segundo punto resolutivo. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Ernesto Garza Pérez y Gustavo A. Vicencio. Unanimidad de nueve votos, en cuanto al tercero. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVI, página 748. Sierra viuda de Cantón Teófila. 1o. de abril de 1925. Mayoría de cinco votos, en cuanto al primer punto resolutivo. Disidentes: Leopoldo Estrada, Ernesto Garza Pérez y Francisco Díaz Lombardo.Mayoría de seis votos, en cuanto al segundo. Disidentes: Ernesto Garza Pérez y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVI, página 459. Amparo civil directo. Luján José María. 5 de marzo de 1925. Mayoría de diez votos, en cuanto al primer punto resolutivo. Disidente: Ricardo B. Castro. Mayoría de siete votos, en cuanto al segundo punto resolutivo. Disidentes: Manuel Padilla, Salvador Urbina, Jesús Guzmán Vaca y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 192. Amparo civil directo. González Amador. 10 de enero de 1924. Mayoría de cinco votos. Disidentes: Manuel Padilla, Ricardo B. Castro, Jesús Guzmán Vaca y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.