Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810754
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 810754
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 573
FACULTADES EXTRAORDINARIAS EN EL RAMO DE JUSTICIA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 573
La excepción contenida en el artículo segundo del citado decreto de 29 de agosto, respecto de la nulidad de las sentencias dictadas por los gobernadores y comandantes militares, sólo cabe cuando el caso se ajuste, precisamente, a lo prescrito por dicho artículo.
Precedentes
Amparo civil en revisión. Cirerol de Díaz Mercedes y coagraviados. 26 de marzo de 1920. Mayoría de ocho votos, respecto al primer punto resolutivo. Disidentes: Alberto M. González y Antonio Alcocer. Mayoría de seis votos, por lo que hace al segundo punto resolutivo. Disidentes: Adolfo Arias, Agustín Urdapilleta, Gustavo A. Vicencio y José María Mena. Excusa: Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.