Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/810772
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 810772
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 86
RECURSOS ORDINARIOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 86
Su admisión no causa perjuicios irreparables, porque el interesado tiene ocasión de hacer valer sus derechos y de atacar la resolución que el recurso se pronuncie, si le fuere desfavorable.
Precedentes
Tomo XV, página 1523. Indice Alfabético. Amparo 1062-G/20. Eppen Andrés. 10 de julio de 1924. Unanimidad de diez votos. Ausente: Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XV, página 86. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 1237/24. "Assael y Lions". 8 de julio de 1924. Unanimidad de once votos, en cuanto a lo primero y mayoría de nueve, en cuanto a lo segundo. Disidentes: Manuel Padilla y Sabino M. Olea. La publicación no menciona el nombre del ponente.