Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/811227
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 811227
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VIII; Pág. 53
EXCEPCIONES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VIII; Pág. 53
No pueden tomarse en consideración, al resolver en amparo, las que no fueron opuestas por quien las alega, al contestar la demanda ante los Jueces del fuero común, y que no fueron, por lo mismo, motivo de la litis contestatio.
Precedentes
Amparo civil directo. Compañía Minera de Naica, S. A. 6 de enero de 1921. Mayoría de seis votos. Disidentes: Alberto M. González, Benito Flores, Ignacio Noris, Agustín Urdapilleta y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.