Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/811249
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
811249
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 1355

ACTOS EN EL JUICIO.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 1355

Precedentes

Amparo civil en revisión. Montes de Oca y Páez de Díaz Elena. 30 de octubre de 1920. Mayoría de nueve votos en cuanto a la procedencia del amparo, siendo disidente Enrique Moreno; mayoría de cinco votos en cuanto a la denegación del referido amparo, siendo disidentes los Ministros Alberto M. González, Ignacio Noris, Agustín Urdapilleta y Antonio Alcocer. Ausentes: Adolfo Arias, Benito Flores, y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 811249