Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/811288
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 811288
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 249
MULTA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 249
La que procede imponer al promovente de una amparo inmotivado, no cabe cuando ese amparo tiende a la protección de la libertad personal.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Vizcaya Eusebio. 1o. de agosto de 1919. Mayoría de diez votos, en cuanto al sobreseimiento del juicio, en relación al primer punto resolutivo. Disidente: Enrique Moreno. Por mayoría de nueve votos, por lo que hace al segundo. Disidentes: Benito Flores e Ignacio Noris. Y por unanimidad de once votos, por lo que se refiere al tercer punto. La publicación no menciona el nombre del ponente.