Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/811620
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 811620
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 1007
ACTOS JUDICIALES CIVILES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 1007
Contra los que admitan el recurso de apelación, tampoco es procedente el amparo.
Precedentes
Amparo civil en revisión. Vélez Luis. Unanimidad de diez votos, en cuanto al auto del Juez Segundo de lo Civil de Puebla y mayoría de ocho votos, respecto de la resolución de la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia de dicho Estado. Ausente: Manuel E. Cruz. Disidentes: Santiago Martínez Alomía y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.