Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818058
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 818058
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Cuarta Parte; Pág. 153
ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO, ELEMENTOS DE LA ACCION DE.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Cuarta Parte; Pág. 153
Si no se prueba que el girador se haya enriquecido en daño del tenedor de la letra, ni el empobrecimiento del actor, no puede admitirse que la acción de enriquecimiento ilegítimo, haya sido demostrada.
Precedentes
Amparo directo 2190/57. Isaac Landau Eidels. 12 de febrero de 1960. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.