Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818302
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 818302
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVIII, Tercera Parte; Pág. 11
ALEGATOS ANTE UN JUEZ DE DISTRITO.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVIII, Tercera Parte; Pág. 11
El Juez de Distrito no está obligado a analizar los alegatos, de modo directo en la sentencia, pues ningún precepto de la Ley de Amparo lo determina así. Su obligación estricta se reduce a recibirlos (artículo 155), y aunque dentro de la misma cabe entender, como implícita, la obligación de enterarse de los alegatos, con todo, no existe en este punto, un deber semejante al que sí existe cuando se trata de los conceptos de violación.
Precedentes
Amparo en revisión 3892/60. Hilton Hotels International de México, S. A. de C. V. 24 de agosto de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González.