Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818379
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
818379
Tipo
Jurisprudencia
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Tercera Parte; Pág. 127

AGRARIO. NUCLEOS DE POBLACION EJIDAL O COMUNAL. TERMINO PARA PROMOVER EL AMPARO. ACTOS REALIZADOS CON ANTERIORIDAD A LAS REFORMAS DEL ARTICULO 22 DE LA LEY DE LA MATERIA (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION DEL 4 DE FEBRERO DE 1963).

[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Tercera Parte; Pág. 127

Precedentes

Amparo en revisión 5133/64. Comisariado Ejidal de San Isidro, Municipio de Coeneo, Michoacán. 25 de noviembre de 1965. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Jorge Inárritu. Amparo en revisión 6131/66. Comisariado Ejidal del Poblado de Tantoyuquita, Municipio de Mante, Tamaulipas. 31 de marzo de 1967. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Amparo en revisión 6535/67. Regino Chávez Porfirio y coagraviados. 15 de agosto de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Amparo en revisión 7788/67. Tomás Hernández y coagraviados. 28 de noviembre de 1968. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Amparo en revisión 9191/67. Ejido de San Andrés Cuexcontitlán, Municipio de Toluca, Estado de México. 26 de abril de 1969. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Registro digital (IUS): 818379