Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818545
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
818545
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 14, Tercera Parte; Pág. 37

FUNDAMENTACION Y MOTIVACION.

[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 14, Tercera Parte; Pág. 37

Precedentes

Amparo en revisión 3713/69. Elías Chahín. 20 de febrero de 1970. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen CXXXII, página 49. Amparo en revisión 8280/67. Augusto Vallejo Olivo. 24 de junio de 1968. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen LV, página 30, tesis de rubro "MOTIVACION DEL ACTO RECLAMADO.". Volumen LXXVI, página 44, tesis de rubro "MOTIVACION, CONCEPTO DE LA." Nota: Este criterio integró la jurisprudencia publicada en Séptima Epoca, Volúmenes 97-102, Tercera Parte, página 43, y en el Informe de 1973, página 18 (jurisprudencias con precedentes diferentes).
Registro digital (IUS): 818545