AGRARIO. NUEVOS CENTROS DE POBLACION. CARECEN DE INTERES JURIDICO PARA RECLAMAR EN AMPARO QUE SE DOTEN DETERMINADAS TIERRAS A OTRO POBLADO, DE ACUERDO CON EL CODIGO AGRARIO Y LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA.

Tanto el Código Agrario anterior como la nueva Ley Federal de Reforme Agraria no contienen normas que determinen un derecho de preferencia. Dicha omisión debe interpretarse en el sentido de que corresponde a las autoridades agrarias, especialmente al titular del Poder Ejecutivo Federal como responsable de la política agraria del país, señalar las tierras que han de dotarse a los núcleos de población, atendiendo para ello no sólo a las peculiaridades de los núcleos solicitantes sino también a razones de interés general y de conveniencia pública; sin que sea propio del Poder Judicial de la Federación, censor únicamente de los actos de autoridad en cuanto en el juicio de amparo los somete al crisol de la constitucionalidad, interferir en la política agraria sustituyendo a las autoridades del ramo en sus funciones específicas. De acuerdo con lo anterior, debe estimarse que el nuevo centro de población carece de interés jurídico para reclamar la resolución presidencial que dota con el predio que reclama, al poblado tercero perjudicado, de donde debe concluirse que el juicio de amparo resulta improcedente en los términos de lo dispuesto en el artículo 73, fracción V, de la Ley de Amparo, y debe sobreseerse en el mismo con apoyo en el artículo 74, fracción III, de la propia ley.