Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818569
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 818569
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 4, Tercera Parte; Pág. 172
SOBRESEIMIENTO. PRUEBA QUE SE DIRIGE AL FONDO DEL NEGOCIO, DECRETADO, NO SE CAUSA AGRAVIO POR NO ANALIZARLA.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 4, Tercera Parte; Pág. 172
En virtud de que el sobreseimiento pone fin al juicio sin hacer declaración alguna sobre si la Justicia de la Unión ampara o no a la parte quejosa, decretado no existe razón jurídica alguna para analizar prueba testimonial que se ofreció relacionándola con el fondo de la cuestión debatida.
Precedentes
Amparo en revisión 8377/67. Poblado de San Agustín Oapan, Municipio de Tepecoacuilco, Guerrero. 11 de abril de 1969. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Nota: Este criterio integró la jurisprudencia publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 24, Tercera Parte, página 49, bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO. PRUEBAS RELACIONADAS CON EL FONDO DEL NEGOCIO. NO PROCEDE ENTRAR A SU ESTUDIO.".