Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818584
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 818584
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 28, Tercera Parte; Pág. 46
AGRARIO. EMPLAZAMIENTO A NUEVO CENTRO DE POBLACION EJIDAL. DEBE ENTENDERSE CON LOS TRES MIEMBROS DEL COMITE EJECUTIVO AGRARIO PARA SU EFICACIA.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 28, Tercera Parte; Pág. 46
El emplazamiento que se ordena efectuar a nuevo centro de población agrícola señalado como tercero perjudicado, que se entiende con alguien que recibe la copia que entregará al presidente del comité ejecutivo agrario, sin que intervinieran los tres integrantes de éste, legítimos representantes del núcleo, es violatorio de las reglas fundamentales que norman el procedimiento, significando que no se notificó debidamente la presentación de la demanda a la parte de referencia, y si no se apersonaron a lo largo del procedimiento, procede decretar la reposición del procedimiento para el efecto de que se corrija dicha irregularidad, notificando la demanda a los tres miembros integrantes del órgano que legalmente represente al núcleo tercero perjudicado en el momento en que se lleve a cabo la diligencia, se prosiga el juicio por sus trámites y se dicte la nueva sentencia en los términos que en derecho proceda.
Precedentes
Amparo en revisión 5420/70. Clemente Hernández Parra. 26 de abril de 1971. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 23, página 48. Amparo en revisión 1918/70. Carlos Lara Amador (menor). 16 de noviembre de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.