Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818623
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 818623
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 49, Quinta Parte; Pág. 48
PRUEBA PERICIAL. EL OFERENTE DEBE PRESENTAR A SU PERITO ANTE LA JUNTA, PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA Y PROTESTA DESEMPEÑAR EL CARGO.
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 49, Quinta Parte; Pág. 48
De acuerdo con lo previsto en el artículo 524 de la Ley Federal del Trabajo anterior, cada parte debe presentar ante la Junta a los peritos que pretenda sean oídos, y si faltando a esa obligación, el oferente de una prueba pericial se abstiene de hacer comparecer al perito que haya designado, con el objeto de que exprese si acepta y protesta desempeñar el cargo, y enseguida emita opinión, la autoridad que conozca del negocio queda en aptitud legal de declarar desierta dicha prueba, ya que no tiene aplicación, en esa hipótesis, el artículo 147 del Código de Procedimientos Civiles y, por tal motivo, no corresponde a la Junta nombrar perito en lugar del propuesto.
Precedentes
Amparo directo 4021/71. Carlos Mauleón González. 18 de enero de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Euquerio Guerrero López.
Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volumen 25, página 51. Amparo directo 2260/70. José García Camacho. 27 de enero de 1971. Cinco votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra.