Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818676
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 818676
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 8, Tercera Parte; Pág. 49
PRUEBAS, OMISION DE EXPRESAR EL ESTUDIO DE, EN LA SENTENCIA. NO CAUSA AGRAVIO SI NO DESVIRTUA SUS CONSIDERACIONES.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 8, Tercera Parte; Pág. 49
No causa agravio al recurrente que el Juez de Distrito omita expresar en el fallo a revisión el examen de pruebas que invoca aquél a su favor, que no desvirtúan las consideraciones que lo fundan.
Precedentes
Amparo en revisión 5820/67. Miguel González Arregui y coagraviados. 28 de agosto de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu.