Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818731
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
818731
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 127-132, Quinta Parte; Pág. 95

ANTIGÜEDAD. ACCION SOBRE SU RECONOCIMIENTO. NO SE EXTINGUE MIENTRAS PERSISTA LA RELACION LABORAL.

[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 127-132, Quinta Parte; Pág. 95

Precedentes

Séptima Epoca, Quinta Parte: Tomo CIX, página 63 y Volúmenes 133-138, página 81. Amparo directo 8108/50. Aguirre Ortiz Juan. 2 de julio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ramírez Vázquez. Ponente: Hermilo López Sánchez. Volúmenes 121-126, página 101 y Volúmenes 133-138, página 81. Amparo directo 6757/76 David Figueroa Bucano. 10 de junio 1977. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Volúmenes 121-126, página 101 y Volúmenes 133-138, página 81. Amparo directo 6439/76. Joel Ríos Gutiérrez. 28 de septiembre de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso López Aparicio. Volúmenes 121-126, página 11. Amparo directo 4311/78. Ramiro Hernández Hernández. 19 de marzo de 1979. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Volúmenes 127-132, página 11. Amparo directo 2120/79. Rosalba Rodríguez Romero. 19 de julio de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Julio Sánchez Vargas. Nota: Esta tesis también aparece en la Séptima Epoca, Volúmenes 139-144, Quinta Parte, página 69 y Volúmenes 151-156, página 94 (jurisprudencias con precedentes diferentes).
Registro digital (IUS): 818731