Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/818771
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 818771
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXI, Quinta Parte; Pág. 163
INSPECTORES DEL TRABAJO, ACTAS LEVANTADAS POR.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXI, Quinta Parte; Pág. 163
Es cierto, en principio, que las actuaciones practicadas fuera de juicio por los inspectores del trabajo no pueden tener el mismo valor probatorio que las pruebas rendidas ante la Junta que conoce del conflicto, pero si ambas partes ofrecen como prueba documental copias del acta levantada por un inspector en la que constan declaraciones de las dos partes, es lógico considerar que efectivamente hicieron las manifestaciones contenidas en el documento, ya que de no ser así no se habrían ofrecido como prueba, debiéndose tomar en cuenta tales declaraciones en cuanto perjudiquen a la parte que las niega.
Precedentes
Amparo directo 3755/58. Constructora y Urbanizadora Nacional, S. A. 2 de marzo de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel Carvajal. Ponente: Gilberto Valenzuela.