Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/820189
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
4a. 9. JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
820189
Clave de tesis
4a. 9.
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 8a. Época; 4a. Sala; Gaceta S.J.F.; Núm. 19-21, Julio-Septiembre de 1989; Pág. 95

ACTO NEGATIVO DERIVADO DE UNO POSITIVO. CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR EL SEGUNDO SI LA AUTORIDAD NIEGA AMBOS.

[J]; 8a. Época; 4a. Sala; Gaceta S.J.F.; Núm. 19-21, Julio-Septiembre de 1989; Pág. 95

Precedentes

Amparo en revisión 3076/88. Santa Noriega Guerrero. 8 de mayo de 1989. 5 votos. Ponente: Felipe López Contreras. Secretario: Jorge Fermín Rivera Quintana. Amparo en revisión 1444/88. Centros Nocturnos Sombie, S. A. 15 de mayo de 1989. 5 votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Pedro Pérez Popomeya. Amparo en revisión 1549/88. Eugenia Lilia Gómez Suárez. 5 de junio de 1989. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretaria: María del Refugio Covarrubias de Martín del Campo. Amparo en revisión 2767/88. Comercial Licorera el Salvador, S.A. 12 de junio de 1989. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Ulises Schmill Ordóñez. Secretario: Hugo Arturo Baizábal Maldonado. Amparo en revisión 2057/88. Guillermo Hernández Hernández. 3 de julio de 1989. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Felipe López Contreras. Secretario: Hugo Gómez Avila. Texto de la tesis aprobado por la Cuarta Sala en sesión de dos de octubre de mil novecientos ochenta y nueve por unanimidad de cuatro votos de los señores ministros: Presidente Felipe López Contreras, Ulises Schmill Ordoñez, Juan Díaz Romero, y José Martínez Delgado.
Registro digital (IUS): 820189