Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/820207
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
3a. 12. JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
820207
Clave de tesis
3a. 12.
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 8a. Época; 3a. Sala; Gaceta S.J.F.; Núm. 8-9, Septiembre-Octubre de 1988; Pág. 14

IMPEDIMENTOS EN AMPARO. PARA DETERMINAR SI SE DA ALGUNA CAUSA DEBE APLICARSE LA LEY DE AMPARO Y NO EL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

[J]; 8a. Época; 3a. Sala; Gaceta S.J.F.; Núm. 8-9, Septiembre-Octubre de 1988; Pág. 14

Precedentes

Impedimento 36/82. Alicia Escárcega de Sánchez. 1o. de octubre de 1982. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Gloria León Orantes. Secretario: Raúl Ponce Farías. Impedimento 15/83. Yolanda Acevedo de Jácome. 3 de agosto de 1983. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretario: Julio Humberto Hernández Fonseca. Impedimento 19/84. Fernando Herrero y Raquel Franco de Herrero. 20 de febrero de 1985. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretario: José Nabor González Ruiz. Impedimento 50/85. María de la Luz de León González. 9 de julio de 1986. 5 votos. Ponente: Ernesto Díaz Infante. Secretario: Tarcisio Obregón Lemus. Impedimento 66/86. Carlos Ramos Prieto y otros. 5 de marzo de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano. Secretario: Julio Ibarrola González.
Registro digital (IUS): 820207