Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/820222
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
2a. 14 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 820222
- Clave de tesis
- 2a. 14
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Núm. 29, Mayo de 1990; Pág. 41
PERSONALIDAD EN EL AMPARO. DEBE ACREDITARSE EN PRIMERA INSTANCIA.
[J]; 8a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Núm. 29, Mayo de 1990; Pág. 41
El poder notarial que se presenta con el escrito de revisión, con que se trata de subsanar la ineficacia del anexado a la demanda, no puede surtir efectos para considerar que con él queda superada la inicial falta de personalidad, pues ésta debe acreditarse en la primera fase del procedimiento, sin que sea la revisión el momento procesal oportuno para ello.
Precedentes
Amparo en revisión 4928/74. Joel López Matus y otros. 30 de abril de 1975. 5 votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Amparo en revisión 4074/85. Hotel Geneve, S.A. de C.V. 29 de junio de 1988. Mayoría de 4 votos. Voto en contra Atanasio González Martínez. Ponente: Noé Castañón León.
Amparo en revisión 683/88. Embotelladora Guadiana, S.A. 29 de junio de 1988. Mayoría de 4 votos. Voto en contra Atanasio González Martínez. Ponente: Manuel Gutiérrez de Velasco.
Amparo en revisión 2054/89. Telemecanique México, S.A. de C.V. 5 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Noé Castañón León. Ausente: Fausta Moreno Flores.
Amparo en revisión 1608/88. Industrias Mass, S.A. y otros. 21 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Ausente: Carlos de Silva Nava.