DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE REVISIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. ES INNECESARIO QUE SE RATIFIQUE EL ESCRITO RESPECTIVO CUANDO LO INTERPONE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

Si la autoridad señalada como responsable en un juicio de amparo indirecto interpone recurso de revisión contra la sentencia dictada en la audiencia constitucional, y una vez que el asunto se encuentra en segunda instancia, pendiente de resolución, la misma autoridad presenta escrito en el que desiste de su medio de defensa, es innecesario citarla para que comparezca a ratificar el mencionado escrito. Lo anterior es así, porque tratándose de las autoridades responsables en el juicio de garantías, no sólo no existe disposición legal o jurisprudencial que establezca ese requisito para la eficacia de la manifestación de voluntad que entraña el desistimiento de la instancia de revisión, sino porque, además, exigirlo implicaría obligar a las distintas instancias o entidades, por conducto de sus funcionarios correspondientes, a apersonarse en el local del órgano jurisdiccional que conozca del recurso, con la consecuente repercusión negativa en el servicio público por la ausencia que en su despacho generaría tal comparecencia por más breve que ésta pueda resultar, y esto no se justifica si se atiende al principio de derecho público, según el cual, todo acto de autoridad (incluido un desistimiento) goza de la presunción legal de validez. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO.