XVI.2o.A.T.10 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN EL PROCESO ADMINISTRATIVO. ACTUALIZADA ALGUNA DE LAS HIPÓTESIS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 301 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO, EL JUZGADOR DE PRIMERA INSTANCIA NO PUEDE DEJAR DE APLICARLA, YA QUE SE TRATA DE UNA FACULTAD REGLADA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 1302
El proceso administrativo es de estricto derecho y, por regla general, no opera la suplencia de la queja deficiente en favor del actor; sin embargo, conforme al artículo
301 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato
, es factible favorecer al accionante con la aplicación del aludido beneficio en los planteamientos de la demanda cuando: a) El acto o resolución impugnado se hubiere emitido fuera de procedimiento; b) Se haya dictado dentro de un procedimiento, pero afecte la libertad personal del actor; c) El demandante externe suma ignorancia; y d) El monto del asunto planteado no rebase la suma que resulte de multiplicar por ciento cincuenta el salario mínimo general diario vigente en la mencionada entidad, de manera que actualizada alguna de las señaladas hipótesis, el juzgador de primera instancia no puede dejar de aplicarla, al tratarse de una facultad reglada, sin que se requiera que la ilegalidad del acto impugnado sea notoria, manifiesta e indudable.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 676/2010. Ma. Carmen Juárez González. 4 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Hernández Torres. Secretario: Luis Ángel Ramírez Alfaro.
Amparo directo 675/2010. Martín Muñiz Lara. 18 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Bañales Sánchez. Secretario: Omar Alejandro Elizalde Herrera.
Tesis relacionadas
- COMPETENCIA POR INHIBITORIA. LA QUE SE SUSCITA ENTRE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN Y EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL PROPIO ESTADO. PARA DECIDIRLA SE DEBE APLICAR DE MANERA SUPLETORIA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA ENTIDAD.
- JUECES ADMINISTRATIVOS MUNICIPALES DE SALAMANCA, GUANAJUATO. EL ARTÍCULO 8 DEL REGLAMENTO DEL JUZGADO ADMINISTRATIVO DE ESE MUNICIPIO, AL ESTABLECER UN LÍMITE TEMPORAL A LA DURACIÓN DE SU ENCARGO, NO PREVISTO EN LA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL PARA EL ESTADO, VIOLA EL PRINCIPIO DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA.