COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN EL QUE SE RECLAME LA INDEBIDA REDUCCIÓN DE UNA PENSIÓN PERO NO SE CONTROVIERTA LA CONSTITUCIONALIDAD DE ALGÚN ARTÍCULO DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. SE SURTE A FAVOR DEL JUEZ DE DISTRITO EN CUYA JURISDICCIÓN SE UBIQUE EL DOMICILIO DEL QUEJOSO Y NO DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES CREADOS POR LOS ACUERDOS GENERALES 18/2007 Y 34/2007, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.

De conformidad con los Acuerdos Generales 18/2007 y 34/2007 , del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, publicados en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XXV, mayo de 2007 y XXVI, septiembre de 2007, páginas 2323 y 2869, respectivamente, corresponde a los Juzgados Primero y Segundo de Distrito Auxiliares, con competencia y jurisdicción en toda la República y residencia en el Distrito Federal (actualmente Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, de conformidad con el Acuerdo General 20/2009 , del Pleno del señalado consejo, publicado en el referido medio de difusión y Época, Tomo XXIX, junio de 2009, página 1145), el conocimiento de los juicios de amparo indirecto vinculados con la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, publicada en el Diario Oficial de la Federación de 31 de marzo de 2007. En estas condiciones, si en la demanda correspondiente se reclama la indebida reducción de una pensión otorgada por dicho organismo, pero no se controvierte la constitucionalidad de algún artículo del citado ordenamiento, no se actualizan los supuestos de los mencionados acuerdos. Por tanto, la competencia en ese caso se surte a favor del Juez de Distrito en cuya jurisdicción se ubique el domicilio del quejoso y no de los órganos jurisdiccionales creados mediante los indicados instrumentos jurídicos. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.