Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
2a. XLVI/2011Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Administrativa

REVISIÓN ADMINISTRATIVA. ES INFUNDADO EL ARGUMENTO REFERIDO A QUE DEBE OTORGARSE PUNTUACIÓN A LA PARTICIPACIÓN DEL INTERESADO COMO CATEDRÁTICO PARA EFECTOS DE LOS CONCURSOS DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUZGADORES FEDERALES.

[TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Abril de 2011; Pág. 676

Precedentes

Revisión administrativa 111/2010. Carlos Gutiérrez López. 9 de febrero de 2011. Unanimidad de cuatro votos. Impedido: Luis María Aguilar Morales. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretario: Alberto Rodríguez García. Nota: El Acuerdo General 57/2008, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal citado, aparece publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, octubre de 2008, página 2511.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia administrativa