XIX.1o.P.T.21 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común, Penal
JUSTICIA PARA ADOLESCENTES. POR REGLA GENERAL, LAS PERSONAS QUE EJERCEN LA PATRIA POTESTAD SOBRE EL MENOR QUEJOSO CUENTAN CON LEGITIMACIÓN PARA ACTUAR EN SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN EN TODA ACTUACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO TAMAULIPAS).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Abril de 2011; Pág. 1337
Del artículo
6o. de la Ley de Amparo
se advierte que el menor de edad puede pedir amparo sin la intervención de su legítimo representante, pero ello ocurrirá cuando éste se halle ausente o impedido, supuesto en el cual el Juez le nombrará un representante especial; y si el menor hubiere cumplido 14 años podrá hacer la designación de su representante en el escrito de demanda; sin embargo, estas previsiones son supuestos de excepción, de donde se sigue que, por regla general, las personas que ejercen la patria potestad sobre un adolescente quejoso, cuentan con legitimación para actuar en su nombre y representación en toda actuación del juicio de amparo; todo ello de conformidad con los artículos
380 a 383, 388 y 392 del Código Civil para el Estado de Tamaulipas
, ya que tratándose de actos provenientes de autoridades del sistema de justicia para adolescentes de la referida entidad, tanto la presentación de la demanda como de las demás instancias y promociones en el juicio constitucional pueden practicarse legítimamente por quien ejerza la patria potestad sobre el quejoso.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 182/2009. 26 de agosto de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Emmanuel G. Rosales Guerrero. Secretario: Alfonso B. Morales Arreola.
Tesis relacionadas
- LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO. LA TIENE LA PERSONA QUE PROMUEVE LA DEMANDA RELATIVA EN NOMBRE DEL MENOR DE EDAD, MAYOR DE CATORCE AÑOS, ANTE LA AUSENCIA DE SU LEGÍTIMO REPRESENTANTE, INCLUSO, AUNQUE SE HAYA DESIGNADO REPRESENTANTE ESPECIAL.
- RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO DIRECTAMENTE POR MENORES DE CATORCE AÑOS, EN CONTRA DEL AUTO DESECHATORIO DE UNA DEMANDA DE AMPARO CIVIL PROMOVIDA POR ELLOS. PROCEDE SU ADMISIÓN AUNQUE EN SU INTERPOSICIÓN NO HUBIERE INTERVENIDO SU REPRESENTANTE ESPECIAL.
- AMPARO. PROMOVIDO Y TRAMITADO POR MENOR DE CATORCE AÑOS, QUE DESIGNA REPRESENTANTE. VIOLACION AL PROCEDIMIENTO, CUANDO SE OMITE ACORDAR AL RESPECTO.
- DESISTIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO POR EL MENOR DE EDAD, MAYOR DE CATORCE AÑOS. PREVIAMENTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE VERIFICAR QUE HA DESIGNADO A SU REPRESENTANTE, A FIN DE QUE QUIEN LO ASISTA EN LA DILIGENCIA DE RATIFICACIÓN SEA LA PERSONA QUE AQUÉL ELIGIÓ PARA QUE LO DEFENDIERA.
- REPRESENTANTE ESPECIAL DE UNA PERSONA MENOR DE EDAD EN AMPARO. LA OMISIÓN DE LA JUZGADORA DE PRONUNCIARSE SOBRE LA SOLICITUD DE HACER SUYA LA DEMANDA, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO QUE AMERITA SU REPOSICIÓN.