REVISIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL SISTEMA DE DICHO RECURSO ES INAPLICABLE PARA IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, AUN CUANDO AQUEL ORDENAMIENTO SEA SUPLETORIO DE LA LEY ORGÁNICA DEL CITADO ÓRGANO JURISDICCIONAL.

El artículo 39 de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal dispone que en los juicios de nulidad seguidos ante las Salas de dicho órgano jurisdiccional, a falta de disposición en ese ordenamiento se estará, en cuanto no se oponga a sus prescripciones, entre otros cuerpos normativos, a lo previsto en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. En este sentido, si bien es cierto que esta última legislación es supletoria a la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, también lo es que el sistema del recurso de revisión previsto en el artículo 63 del referido ordenamiento federal es inaplicable para impugnar las resoluciones de la Sala Superior del señalado órgano jurisdiccional, pues esa supletoriedad no tiene el alcance de crear un medio de defensa inexistente en la indicada ley orgánica, sustituyéndose a la voluntad del legislador, sino que su función es subsanar la deficiente regulación o la omisión de ésta en aspectos que resultan necesarios, apoyándose en otro que prevea la institución o figura de que se trata, siendo, por ende, un medio de aplicación legislativa para dar debida coherencia al sistema jurídico, y sólo es válido cuando encontrándose contenida en la ley originaria la institución de que se trate, ésta no la regule con la amplitud, exhaustividad y profundidad necesarias; esto es, que no se estructure detalladamente. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.