XXIII.1o.(IX Región) J/1Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
LAUDO. LA CITA PARA LA AUDIENCIA DE DISCUSIÓN Y VOTACIÓN DE ÉSTE, SIN MEDIAR EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PREVIOS A LA ENTREGA DE LAS COPIAS DEL PROYECTO A LOS MIEMBROS DE LA JUNTA, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO LABORAL QUE AMERITA SU REPOSICIÓN.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Octubre de 2010; Pág. 2743
De la interpretación histórica y teleológica de los artículos
772, 773 y 774 de la Ley Federal del Trabajo
vigente antes de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el cuatro de enero de mil novecientos ochenta; preceptos legales que fueron reformados y reubicados para constituir los actuales artículos
886, 887 y 888
, se advierte que del proyecto de laudo formulado por el auxiliar de la Junta de Conciliación y Arbitraje, se entregará copia a cada uno de sus integrantes, para que dentro de los cinco días hábiles siguientes al de haberla recibido, y antes de la citación para su discusión y votación, estén en aptitud de imponerse de los autos y del mismo proyecto, así como solicitar que se practiquen las diligencias que no se hubieren llevado a cabo por causas no imputables a las partes, o cualesquiera otra que juzguen conveniente para el esclarecimiento de la verdad; transcurrido el referido término de cinco días -o en su caso, desahogadas las diligencias que se hubiesen solicitado-, el presidente de la Junta citará a sus miembros para la discusión y votación. Ahora bien, dicho plazo tiene como finalidad esencial que se examine y estudie la totalidad de las constancias que integran el expediente, así como el proyecto de laudo; por tanto, si este término no se respeta, se vulneran las reglas del procedimiento laboral, y las defensas del quejoso lo que amerita su reposición, toda vez que se impide que los integrantes de la Junta apliquen los principios protectores de la clase trabajadora, trastocándose la factibilidad de observar la finalidad de tales normas y el equilibrio procesal; en consecuencia, se transgrede la garantía de acceso a la justicia, prevista en el artículo
17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA NOVENA REGIÓN.
Precedentes
Amparo directo 410/2010. Adolfo Hernández Franco. 9 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo Antonio Loredo Moreleón. Secretaria: Lorena Casillas Baca.
Amparo directo 358/2010. Adrián de Guadalupe Valencia Lomelí. 9 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Eva Elena Martínez De la Vega. Secretario: José Noé Egure Yáñez.
Amparo directo 364/2010. Lorena Sahagún Pérez. 9 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Eva Elena Martínez De la Vega. Secretario: Carlos Alberto Arroyo Joachín.
Amparo directo 409/2010. Graciela Juárez Téllez. 9 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Eva Elena Martínez De la Vega. Secretario: David Segura Pérez.
Amparo directo 383/2010. Erika Yunuemm Hernández Hurtado. 17 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo Antonio Loredo Moreleón. Secretario: Juan Aguilar Rodríguez.
Nota: Por ejecutoria del 25 de mayo de 2011, la Segunda Sala declaró sin materia la contradicción de tesis 66/2011, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que la jurisprudencia
2a./J. 69/2011
resuelve el mismo problema jurídico.
Tesis relacionadas
- RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO DE AMPARO CONTRA LEYES. NO SÓLO LA AUTORIDAD PROMULGADORA ESTÁ LEGITIMADA PARA INTERPONERLO, SINO TAMBIÉN LAS DEMÁS AUTORIDADES QUE INTERVINIERON EN EL PROCESO LEGISLATIVO RELATIVO, POR VICIOS PROPIOS DE SU ACTUACIÓN.
- ARRENDAMIENTO. CUANDO SE RECLAMAN RENTAS POR MÁS DE TRES MESES Y SE OPONE COMO EXCEPCIÓN LA PRESUNCIÓN LEGAL DERIVADA DEL ARTÍCULO 2428-E DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE ARROJA LA CARGA DE LA PRUEBA AL ACTOR PARA ACREDITAR EL INCUMPLIMIENTO DEL TOTAL DE LAS RENTAS EN QUE SE HACE DESCANSAR LA MORA.
- RECURSOS ORDINARIOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DE ACTOS DE AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO. EL TERCERO EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO DEL CUAL EMANA EL ACTO RECLAMADO, NO ESTÁ OBLIGADO A AGOTARLOS PREVIAMENTE A LA INTERPOSICIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS.
- PRESCRIPCIÓN POSITIVA. SE INICIA A PARTIR DE QUE SE POSEE EL INMUEBLE EN CONCEPTO DE DUEÑO Y SE CONSUMA EN EL MOMENTO EN QUE HA TRANSCURRIDO EL TIEMPO NECESARIO EXIGIDO POR LA LEY; DE MODO QUE LA SENTENCIA QUE LA DECLARA PROCEDENTE, SÓLO CONSOLIDA EN FORMA RETROACTIVA EL TÍTULO DE PROPIEDAD.
- INFONAVIT. LOS ARTÍCULOS 145 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y 51 DE LA LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, RECONOCEN IMPLÍCITAMENTE EL DERECHO DE PRÓRROGA DE DOS AÑOS SIN INTERESES PARA EL PAGO DEL CRÉDITO DE LA VIVIENDA AL ACREDITADO QUE PRESENTE INVALIDEZ TEMPORAL.
- QUEJA INTERPUESTA CONTRA LA DETERMINACIÓN DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 67 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE OAXACA PARA INTERPONER DICHO RECURSO, DEBE INCLUIR COMO DÍAS HÁBILES LOS SÁBADOS.
- JUICIOS MERCANTILES. ATENTO AL PRINCIPIO DE IGUALDAD ENTRE LAS PARTES, EN LA DILIGENCIA EN LA QUE SE ESTAMPARÁN LOS EJERCICIOS CALIGRÁFICOS QUE SERVIRÁN DE BASE PARA DETERMINAR LA AUTENTICIDAD DE UN DOCUMENTO, LA PARTE CONTRARIA DEBE ASISTIR A SU DESAHOGO, PARA EJERCER SUS DERECHOS.
- CARTAS ROGATORIAS EN PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL DEL FUERO COMÚN. QUE EL DILIGENCIAMIENTO DE ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN INTERNACIONAL POR CONDUCTO DE LAS AUTORIDADES DIPLOMÁTICAS O CONSULARES NO CULMINE EN EL LAPSO QUE PARA SU DESAHOGO SE OTORGÓ, NO LE RESULTA IMPUTABLE A QUIEN LO PROMOVIÓ.