XXI.2o.P.A. J/47Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal
APELACIÓN EN MATERIA PENAL. LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL DE NOTIFICAR PERSONALMENTE AL SENTENCIADO EL AUTO DE RADICACIÓN DE DICHO RECURSO ACTUALIZA UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO QUE AMERITA SU REPOSICIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Octubre de 2010; Pág. 2653
De conformidad con los artículos
134 y 135 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Guerrero
, procede notificar personalmente al sentenciado el auto de radicación del recurso de apelación, a fin de que tenga conocimiento de su admisión, del término que dispone para ofrecer pruebas, de la fecha para la celebración de la audiencia de vista en la que puede exponer las manifestaciones que a su interés convenga y de la designación de su defensor; por tanto, la omisión de la autoridad jurisdiccional de notificar personalmente al sentenciado dicho acuerdo actualiza una violación a las leyes del procedimiento penal que amerita su reposición, al infringirse en su perjuicio las garantías de legalidad y seguridad jurídica previstas en el artículo
14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 197/2009. **********. 16 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Rafael Aragón. Secretaria: Silvia Galindo Andrade.
Amparo directo 249/2009. 14 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Martiniano Bautista Espinosa. Secretario: J. Ascención Goicochea Antúnez.
Amparo directo 303/2009. 28 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Rafael Aragón. Secretaria: Silvia Galindo Andrade.
Amparo directo 288/2009. 19 de agosto de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Gaspar Paulín Carmona. Secretaria: Guadalupe Juárez Martínez.
Amparo directo 153/2010. 23 de septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Rafael Aragón. Secretario: Orlando Hernández Torreblanca.