Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/183300
XXVII.12 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 183300
- Clave de tesis
- XXVII.12 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Septiembre de 2003; Pág. 1369
DESOBEDIENCIA, DELITO DE. NO SE ACTUALIZA SI NO SE AGOTARON LOS MEDIOS DE APREMIO AUTORIZADOS PARA HACER EFECTIVAS LAS DETERMINACIONES DE LA AUTORIDAD, AUN CUANDO SE HAYA INCURRIDO EN DESACATO A SU LEGÍTIMO MANDAMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Septiembre de 2003; Pág. 1369
Una recta intelección del artículo 217 del Código Penal para el Estado de Quintana Roo en concordancia con su diverso numeral 213, conlleva a establecer que el delito de desobediencia requiere, previamente para su actualización, el cumplimiento de un requisito básico, el cual se traduce en el agotamiento de los medios de apremio que la ley autorice para hacer efectivas las determinaciones que tome la autoridad, en otras palabras, constituye un factor de punibilidad el cumplimiento de dicha medida, para que la desobediencia adquiera el rango de hecho criminoso y, en consecuencia, el agente merezca el reproche penal. Por tanto, este ilícito no se actualiza si de autos no aparece que en el caso se hubiesen agotado los medios de apremio, aun cuando se haya incurrido en desacato al legítimo mandamiento de autoridad.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 44/2003. 11 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Armando Cortés Escalante. Secretario: Roque José Castilla Santana.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, octubre de 1996, página 524, tesis XI.2o.18 P, de rubro: "
DESOBEDIENCIA A UN MANDATO LEGÍTIMO DE LA AUTORIDAD, DELITO DE.
"
Tesis relacionadas
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE SE PERSIGUEN POR QUERELLA DE LA VÍCTIMA O DEL OFENDIDO, SÓLO SE INTERRUMPE POR LA CONSIGNACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).
- PATRIA POTESTAD. LA SENTENCIA QUE DECRETA SU PÉRDIDA, COMO CONSECUENCIA DEL DELITO DE SUSTRACCIÓN DE MENORES, CAUSA EJECUTORIA CUANDO CONTRA ÉSTA SE INTERPONE EL JUICIO DE AMPARO Y NO EL MEDIO ORDINARIO ESTABLECIDO EN EL TÍTULO DÉCIMO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ.
- FALSEDAD ANTE LA AUTORIDAD. NO SE INTEGRA DICHO DELITO AUN CUANDO EL TESTIGO, AL DECLARAR EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA, FALTE A LA VERDAD, SI LO DEPUESTO NO INCIDE EN LOS HECHOS QUE ORIGINARON LA INVESTIGACIÓN MINISTERIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
- ROBO EQUIPARADO. NO SE CONFIGURAN LOS ELEMENTOS DEL TIPO DE ESTE DELITO SI EL ACTIVO PIERDE SU CALIDAD DE PROPIETARIO DE LA COSA, OBJETO DEL APODERAMIENTO ILÍCITO, MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COLIMA).
- AUDIENCIA INICIAL. EL AUTO QUE ORDENA CITAR AL IMPUTADO A SU CELEBRACIÓN ES UN ACTO FUERA DE JUICIO QUE NO OCASIONA A ÉSTE PERJUICIO EN SU ESFERA DE DERECHOS, POR LO QUE EN SU CONTRA ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
- PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD EN SU MODALIDAD DE PLAGIO O SECUESTRO PARA CAUSAR DAÑO A LA PERSONA DEL PASIVO. SUBSISTE ESTE DELITO A TRAVÉS DEL PRINCIPIO DE CONSUNCIÓN O ABSORCIÓN SOBRE EL DE LESIONES, POR LO QUE NO PUEDEN ACREDITARSE EN FORMA PARALELA Y AUTÓNOMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
- LITISPENDENCIA EN AMPARO CONTRA LEYES. LA EXISTENCIA DE DOS JUICIOS NO ACTUALIZA ESA CAUSA DE IMPROCEDENCIA, CUANDO EN UNO DE ELLOS SE RECLAME LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN Y EN OTRO SE IMPUGNE ESTE ÚLTIMO, SÓLO POR VICIOS PROPIOS.
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. SI EXISTEN DOS PERITAJES DISCORDANTES EN EL JUICIO Y SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN SIN HABERSE CELEBRADO LA JUNTA PARA QUE DECIDIERAN SOBRE LOS PUNTOS DE DIFERENCIA, TAL PROCEDER DEJA EN ESTADO DE INDEFENSIÓN AL QUEJOSO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA).