PRUEBAS. LA RESOLUCIÓN DE LA SALA QUE NO ADMITE Y DECLARA LA IMPROCEDENCIA DE LA APELACIÓN CONTRA LA DETERMINACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍA POR LA QUE NEGÓ LA ADMISIÓN DE AQUÉLLAS, EN LA FASE PRELIMINAR O DE INVESTIGACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ACUSATORIO ADVERSARIAL, NO CONSTITUYE UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA DEL AMPARO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA).

La resolución dictada por los Magistrados de una Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca, en el sentido de no admitir y declarar improcedente el recurso de apelación contra la determinación tomada por el Juez de Garantía, en la que negó la admisión de pruebas en la fase preliminar o de investigación del procedimiento acusatorio adversarial para el Estado de Oaxaca, vigente en la región de la Mixteca, no constituye causa notoria, manifiesta e indudable de improcedencia del juicio de amparo, por no ser un acto procesal cuya ejecución sea de imposible reparación, dado que cada una de las etapas que conforman ese procedimiento: preliminar, intermedia y de juicio, es independiente entre sí y tienen consecuencias jurídicamente distintas; por tanto, para determinar si se está ante dicho supuesto de improcedencia se requiere contar con mayores elementos de los que la demanda de garantías y sus anexos pueden aportar, como podrían ser las constancias que remita la autoridad responsable y las pruebas que en un caso llegara a aportar el inconforme, para que con el análisis integral de éstos y del nuevo Código Procesal Penal para el Estado de Oaxaca, vigente en la región de la Mixteca, válidamente pueda determinarse si esa circunstancia perjudica o no directamente un derecho sustantivo del impetrante de garantías y le ocasiona un perjuicio irreparable. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO.