SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. CUANDO EN UN JUICIO LABORAL SE DEMANDA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y DE SU SINDICATO EL DERECHO DE PREFERENCIA PARA EL OTORGAMIENTO DE UNA PLAZA, ASÍ COMO AL TRABAJADOR QUE LA OCUPA, NO OPERA AQUÉLLA EN FAVOR DE ÉSTE EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA EL LAUDO QUE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN.

Cuando en un juicio se demanda del Instituto Mexicano del Seguro Social y del sindicato el derecho de preferencia para ocupar un puesto escalafonario, y se llama también a la persona que ocupa la plaza reclamada, resulta improcedente suplirle a ésta los conceptos de violación planteados en su demanda de garantías promovida contra el laudo que decretó la procedencia de la acción, dado que, aun cuando dicha codemandada tenga el carácter de trabajadora, este carácter también lo tiene la accionante del juicio laboral y, en ese sentido, se neutraliza la situación legal existente al no presentarse desequilibrio procesal alguno entre las partes; además, la referida codemandada colitiga con las diversas personas morales demandadas con intereses afines, en donde el beneficio que se llegara a obtener se extendería a los demás. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.