2a./J. 91/2009Jurisprudencia9a. ÉpocaS.C.J.N.Administrativa, Constitucional
VALOR AGREGADO. EL ARTÍCULO 47 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO VIOLA EL PRINCIPIO DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2005).
[J]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pág. 459
El precepto citado no viola el principio de subordinación jerárquica contenido en el artículo
89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
, pues establece, en el marco de las obligaciones tributarias y en particular respecto de la expedición de comprobantes fiscales, cuáles contribuyentes realizan sus actividades con el público en general y quiénes no participan de esas ventas, con el único fin de decidir si la documentación comprobatoria debe tener la separación o no del impuesto al valor agregado al momento de trasladarlo al adquirente del bien o servicio, sin restricciones al desarrollo ordinario de la actividad comercial de las personas y sin rebasar, por consiguiente, lo dispuesto en el artículo
32, fracción III, párrafo segundo, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado
, pues si los mayoristas, medio mayoristas o envasadores realizan ventas con el público en general lo podrán hacer incluyendo el importe del impuesto referido en el precio, como indica el párrafo quinto de la fracción III del mencionado artículo 32, en tanto que cuando los mayoristas, medio mayoristas y envasadores actúen como tales, deberán trasladar el impuesto al valor agregado de forma expresa y por separado, conforme a la fracción III de este numeral.
Precedentes
Amparo directo en revisión 96/2009. Distribuidora de Tarjetas Prepagadas, S.A. de C.V. 17 de junio de 2009. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretarios: Hilda Marcela Arceo Zarza, Bertín Vázquez González, Israel Flores Rodríguez y Ricardo Manuel Martínez Estrada.
Amparo directo en revisión 593/2009. Distribuidora de Tarjetas Prepagadas, S.A. de C.V. 17 de junio de 2009. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretarios: Hilda Marcela Arceo Zarza, Bertín Vázquez González, Israel Flores Rodríguez y Ricardo Manuel Martínez Estrada.
Amparo directo en revisión 666/2009. Distribuidora de Tarjetas Prepagadas, S.A. de C.V. 17 de junio de 2009. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretarios: Hilda Marcela Arceo Zarza, Bertín Vázquez González, Israel Flores Rodríguez y Ricardo Manuel Martínez Estrada.
Amparo directo en revisión 667/2009. Distribuidora de Tarjetas Prepagadas, S.A. de C.V. 17 de junio de 2009. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretarios: Hilda Marcela Arceo Zarza, Bertín Vázquez González, Israel Flores Rodríguez y Ricardo Manuel Martínez Estrada.
Amparo directo en revisión 668/2009. Distribuidora de Tarjetas Prepagadas, S.A. de C.V. 17 de junio de 2009. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretarios: Hilda Marcela Arceo Zarza, Bertín Vázquez González, Israel Flores Rodríguez y Ricardo Manuel Martínez Estrada.
Tesis de jurisprudencia 91/2009. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veinticuatro de junio de dos mil nueve.
Tesis relacionadas
- VALOR AGREGADO. LOS ARTÍCULOS 9o., FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO Y 21-A DE SU REGLAMENTO, VIGENTES HASTA EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
- RENTA. EL ARTÍCULO 109, FRACCIÓN X, EN RELACIÓN CON LA DIVERSA XXIII, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO VIOLA LA GARANTÍA DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
- SEGURO SOCIAL. EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY RELATIVA NO VIOLA LA GARANTÍA DE EQUIDAD TRIBUTARIA, POR OBLIGAR AL PATRÓN A CUBRIR LAS CUOTAS OBRERO PATRONALES, MIENTRAS NO PRESENTE ANTE EL INSTITUTO EL AVISO DE BAJA DE SUS TRABAJADORES.
- ACTIVO. LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO VIOLA LA GARANTÍA DE LEGALIDAD TRIBUTARIA, POR DISPONER, PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INVENTARIOS, LA POSIBILIDAD DE APLICAR LOS PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD GENERALMENTE ACEPTADOS.
- PRODUCCIÓN Y SERVICIOS. EL ARTÍCULO 8o., FRACCIÓN I, INCISO D), DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL RELATIVO, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2004).
- SEGURO SOCIAL. LOS ARTÍCULOS 19 Y 28 A DE LA LEY DE LA MATERIA (VIGENTES A PARTIR DEL 21 DE DICIEMBRE DE 2001), RELATIVOS A LAS APORTACIONES DE LAS SOCIEDADES COOPERATIVAS, NO TRANSGREDEN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
- PÉRDIDA FISCAL. EL ARTÍCULO 14 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN 2002, QUE ESTABLECE SU AMORTIZACIÓN EN DOCE PAGOS PROVISIONALES, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
- PÉRDIDA FISCAL. EL ARTÍCULO 14 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN 2002, QUE ESTABLECE SU AMORTIZACIÓN EN DOCE PAGOS PROVISIONALES, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.