Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/167772
I.3o.C. J/55Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil
Registro digital (IUS)
167772
Clave de tesis
I.3o.C. J/55
Tipo
Jurisprudencia
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil
Fuente
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Marzo de 2009; Pág. 2508

CERTIFICADO DE GRAVÁMENES. SU FALTA DE ACTUALIZACIÓN CAUSA PERJUICIO AL ACREEDOR QUE NO FUE CITADO AL REMATE, Y NO AL DEUDOR.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Marzo de 2009; Pág. 2508

Precedentes

Amparo en revisión 5223/99. Enrique Flores Contreras. 29 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretaria: Laura Díaz Jiménez. Amparo en revisión 903/2001. Jorge Luis Cárdenas Hidalgo. 18 de abril de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: José Atanacio Alpuche Marrufo. Secretaria: Miriam Aidé García González. Amparo en revisión 4483/2000. José Pérez Nieto. 31 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: José Atanacio Alpuche Marrufo. Secretario: Óscar Rolando Ramos Rovelo. Amparo en revisión 208/2007. Enrique Esteban Lucero Escalante. 31 de agosto de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretaria: Greta Lozada Amezcua. Amparo en revisión 10/2008. 22 de mayo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: María Estela España García.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 167772