LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. NO SE ACTUALIZA SI NO SE DEMUESTRA QUE LA RELACIÓN DE TRABAJO ADUCIDA POR EL TRABAJADOR SE ENTABLÓ CON TODOS LOS DEMANDADOS, AUN CUANDO AQUÉL HAYA SEÑALADO EN SU DEMANDA QUE FUE CONTRATADO POR TODOS Y, POR TANTO, LOS EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO POR EL ILEGAL EMPLAZAMIENTO A JUICIO NO DEBEN HACERSE EXTENSIVOS A TODOS LOS CODEMANDADOS.

Si de las constancias del expediente laboral no se advierte de manera clara e indudable que entre las partes hubiere existido una comunidad jurídica respecto del objeto litigioso, es decir, la existencia de una relación única e indivisible anterior o posterior a la presentación de la demanda, ni de algún dato del cual pueda inferirse que la relación de trabajo aducida por el trabajador se entabló, necesaria e indisolublemente, con todos los codemandados, aun cuando aquél haya señalado en su demanda que fue contratado por todos ellos, no se actualiza la figura del litisconsorcio pasivo necesario; y, en tal virtud, los efectos del amparo indirecto concedido al demandado quejoso con motivo del ilegal emplazamiento a juicio, no deben hacerse extensivos a todos los codemandados. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.