PRESIDENTE MUNICIPAL. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER EL AMPARO EN REPRESENTACIÓN DEL AYUNTAMIENTO, CUANDO SE OMITE JUSTIFICAR QUE EL SÍNDICO PROCURADOR ESTÁ IMPEDIDO O SE HAYA NEGADO A ASUMIR ESA REPRESENTACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MORELOS).

De conformidad con lo previsto en los artículos 45, fracción II, de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Morelos y 35, fracción III, del Bando de Policía y Buen Gobierno del Municipio de Ayala, Morelos , corresponde al síndico procurador la representación jurídica del Ayuntamiento en las controversias jurisdiccionales en las que éste sea parte, salvo cuando esté impedido física o legalmente para ello, o se niegue a asumirla, en cuyo caso, el presidente municipal, cumpliendo lo que prevé el artículo 44 , de la citada ley orgánica, en el sentido de obtener la autorización del Ayuntamiento, podrá actuar en defensa de éste en un conflicto de esa naturaleza; pues de no ser así, carece de legitimación para instar a un órgano de control constitucional a través del juicio de amparo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.