I.13o.T.208 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
FONDO DE RESERVA DE BANCA SERFÍN, S.A. SI SE CONSTITUYÓ PARA CUMPLIR CON LOS PAGOS DE LAS PENSIONES JUBILATORIAS DE LOS TRABAJADORES QUE CUMPLIERAN DETERMINADOS AÑOS DE EDAD Y DE SERVICIOS CON APORTACIONES EFECTUADAS POR DICHA INSTITUCIÓN, ES IMPROCEDENTE LA DEVOLUCIÓN SOLICITADA POR PERSONAS SEPARADAS POR RENUNCIA, DESPIDO O CUALQUIER OTRA FORMA DE RUPTURA DE LA RELACIÓN LABORAL (INTERPRETACIÓN DE LAS CLÁUSULAS 52, 55 Y 56 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO VIGENTE EN 1992).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Junio de 2008; Pág. 1243
De la interpretación de las cláusulas 52, 55 y 56 del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre Banca Serfín, Sociedad Anónima y el Sindicato Único de Trabajadores de Serfín, vigente en 1992, se advierte que la intención teleológica de los contratantes fue que la citada institución se obligara a constituir las reservas correspondientes, o bien, a establecer los sistemas y procedimientos necesarios, a fin de cumplir con los pagos de las pensiones jubilatorias a los trabajadores que al llegar a los cincuenta y cinco años de edad, con treinta y cinco años de servicios; o sesenta años de edad, con un mínimo de cinco años de servicios, tuvieran derecho a una pensión vitalicia de retiro complementaria a la de vejez o de cesantía en edad avanzada que, en su caso, concediera el Instituto Mexicano del Seguro Social; es decir, se comprometió a la integración de un fondo de reserva para cubrir las pensiones jubilatorias a través de aportaciones que debía realizar a favor de los trabajadores. Cuando se reclama la devolución de tales aportaciones con apoyo en la separación de la institución por renuncia, despido o cualquier otra forma de ruptura de la relación laboral, dicha prestación resulta improcedente toda vez que, por una parte, del clausulado del pacto colectivo aludido no se desprende compromiso, deber u obligación para que aquéllas sean devueltas, ni tampoco se convino que a los empleados se les descontaría alguna cuota por ese concepto; y, por otra, porque no puede hacerse valer el interés individual en contra de los intereses generales que representa el contrato colectivo de trabajo, sobre todo porque el fondo de reserva se constituyó para garantizar recursos que hicieran frente a las obligaciones relacionadas con las pensiones o jubilaciones del personal, siempre que se cumplieran los requisitos para obtener la jubilación.
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 181/2008. Celia Abarca Vázquez y otros. 18 de abril de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretario: Agustín de Jesús Ortiz Garzón.
Tesis relacionadas
- PENSIONADOS POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA. CUANDO EN SU CALIDAD DE ADULTOS MAYORES DEMANDEN LA INCORRECTA O INDEBIDA CUANTIFICACIÓN DE SU PENSIÓN, EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA ENTIDAD, DE SER NECESARIO, DEBE ALLEGARSE OFICIOSAMENTE DE MAYORES ELEMENTOS DE PRUEBA PARA CLARIFICAR EL DERECHO CUYO RECONOCIMIENTO PRETENDAN.
- SEGURO SOCIAL. EL CONCEPTO 107 "PROVISIÓN FONDO DE JUBILACIÓN" PREVISTO EN LA CLÁUSULA 2 DEL CONVENIO ADICIONAL PARA LAS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LOS TRABAJADORES DE BASE DE NUEVO INGRESO, NO INTEGRA EL FONDO DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE AQUELLOS QUE ESTABAN EN ACTIVO AL SUSCRIBIRSE DICHO CONVENIO Y, POR TANTO, DEBE SER EXCLUIDO AL DETERMINARSE LA CUANTÍA BÁSICA DE SU JUBILACIÓN.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES EN EL AMPARO DIRECTO. LO SON AQUELLOS EN LOS QUE SE HACE VALER LA INCONSTITUCIONALIDAD DE PRECEPTOS APLICADOS AL QUEJOSO EN UNA SENTENCIA DE NULIDAD PREVIA A LA RECLAMADA, DICTADA ÉSTA EN CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DE UN RECURSO DE REVISIÓN FISCAL, AL NO HABER CONTROVERTIDO PREVIAMENTE ESE ASPECTO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 170, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE LA MATERIA.
- PENSIONES OTORGADAS POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD CONTRA LA OMISIÓN DE ACTUALIZAR, DETERMINAR O CALCULAR SU MONTO CONFORME A LAS DISPOSICIONES APLICABLES, ASÍ COMO DE LAS PRESTACIONES DENOMINADAS BONO DE DESPENSA Y PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE, ESTÁ CONDICIONADA A UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DE LA AUTORIDAD COMPETENTE QUE REVELE QUE SE TRATA DEL PRODUCTO FINAL O DE SU ÚLTIMA VOLUNTAD.
- AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA DIVERSOS PRECEPTOS DE LA LEY DE PENSIONES PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE NAYARIT. NO SE ACTUALIZA UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA POR EXTEMPORANEIDAD DE LA DEMANDA, SI EXISTE CONTROVERSIA EN CUANTO A LA FECHA EN QUE EL QUEJOSO TUVO CONOCIMIENTO DE LA APLICACIÓN DE AQUÉLLOS.
- PENSIÓN POR JUBILACIÓN OTORGADA POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. ES IMPROCEDENTE SU INCREMENTO POR LOS CONCEPTOS "MEDIDA DE FIN DE AÑO, PRESTACIÓN ANUAL ÚNICA" Y "PAGO EXTRAORDINARIO COMO COMPLEMENTO A LAS MEDIDAS DE FIN DE AÑO", AL NO CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS DE COMPATIBILIDAD CON LOS PENSIONADOS Y GENERALIDAD, PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 57, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA ABROGADA LEY DE DICHO ORGANISMO.
- DOCUMENTO DE ELECCIÓN DEL RÉGIMEN PENSIONARIO PREVISTO EN EL REGLAMENTO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE OPCIÓN QUE TIENEN LOS TRABAJADORES DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS QUINTO Y SÉPTIMO TRANSITORIOS DEL DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. LA FALTA DE LA HUELLA DIGITAL NO NECESARIAMENTE IMPLICA LA AUSENCIA DE VOLUNTAD DE EJERCER EL DERECHO DE OPCIÓN.
- TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL DE LOS TRABAJADORES DEL SEGURO SOCIAL POR INSUMISIÓN AL ARBITRAJE POR HABER LABORADO MENOS DE UN AÑO. EL HECHO DE QUE AQUÉLLA SE DECRETE HASTA EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN RELATIVA, NO SIGNIFICA QUE EL VÍNCULO CONTINÚE Y QUE TENGAN DERECHO A PRESTACIONES EXTRALEGALES QUE INTEGREN EL SALARIO PARA EL PAGO DE LAS INDEMNIZACIONES.