Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/169858
VI.2o.P.108 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 169858
- Clave de tesis
- VI.2o.P.108 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Abril de 2008; Pág. 2385
JUSTICIA PARA ADOLESCENTES INFRACTORES. PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA MEDIDA A IMPONER, DEBE CONTARSE CON LA OPINIÓN DEL CONSEJO GENERAL INTERDISCIPLINARIO EMITIDA EN FORMA COLEGIADA Y CON BASE EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Abril de 2008; Pág. 2385
De conformidad con el artículo
103 del Código de Justicia para Adolescentes del Estado de Puebla
, para individualizar la medida que en su caso se decretará al adolescente, deberá contarse con la opinión del "representante del Consejo General Interdisciplinario", por lo cual atento a los diversos
39 y 40
de dicha codificación, tal opinión debe emitirse en forma colegiada y formularse con base en el expediente técnico del adolescente, tomando en consideración los cinco diagnósticos realizados por los consejeros especialistas, a que se refiere la fracción V del último numeral citado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 665/2007. 14 de febrero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretaria: María del Rocío Moctezuma Camarillo.
Amparo directo 686/2007. 14 de febrero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretaria: Marcela Elizabeth García Cante.
Amparo directo 32/2008. 13 de marzo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretaria: Nérida Xanat Melchor Cruz.
Tesis relacionadas
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS INFRACCIONES A LAS LEYES FEDERALES COMETIDAS POR MENORES DE DIECIOCHO AÑOS. CORRESPONDE AL JUEZ ESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLESCENTES DEL LUGAR DONDE AQUÉLLAS SE COMETIERON (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- MENORES QUE SON SUJETOS ACTIVO Y PASIVO DEL DELITO DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO SUSTANCIADO DENTRO DEL SISTEMA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES. AL CONVERGER SUS DERECHOS, DEBEN PONDERARSE CUIDADOSAMENTE LOS INTERESES DE CADA UNO, CON LA FINALIDAD DE EMITIR UNA DETERMINACIÓN ADECUADA.
- JUSTICIA PARA ADOLESCENTES. LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA MEDIDA CON BASE EN RECOMENDACIONES GENERALES DEL REPRESENTANTE DEL CONSEJO GENERAL INTERDISCIPLINARIO IMPLICA UNA VIOLACIÓN DE GARANTÍAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).