Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/170399
XV.4o.10 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 170399
- Clave de tesis
- XV.4o.10 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Febrero de 2008; Pág. 2171
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA LABORAL. SI EL TRABAJADOR LA FORMULA EN LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES DE LA AUDIENCIA TRIFÁSICA, PERO OMITE PRESENTAR MATERIALMENTE EL ESCRITO QUE LA CONTENGA, O SI REALIZADA VERBALMENTE NO PRECISA SUS NUEVAS PRETENSIONES Y HECHOS RELATIVOS, LA JUNTA SE ENCUENTRA IMPEDIDA PARA PREVENIRLO PARA QUE LA ACLARE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Febrero de 2008; Pág. 2171
Si en la etapa de demanda y excepciones de la audiencia trifásica el trabajador en ese momento pretende ampliar su demanda, debe entregar materialmente el escrito que la contenga, o en su caso, realizarla verbalmente precisando sus nuevas pretensiones y hechos correspondientes, a efecto de que la Junta esté en aptitud de prevenirlo para que cumpla con los requisitos omitidos o subsane las irregularidades en su planteamiento, ya sea por haber omitido presentar la totalidad de las copias del escrito para las partes, o no precisar claramente un hecho en particular, pues de no ser así, la Junta se encuentra impedida para prevenirlo a fin de que aclare su ampliación en términos del artículo
878, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo
.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 408/2007. Copiadoras de Mexicali, S.A. 29 de noviembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Faustino Cervantes León. Secretario: Heriberto Santana Escobar.
Tesis relacionadas
- PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. PARA QUE SEAN ADMITIDAS LAS OFRECIDAS CON POSTERIORIDAD A LA ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS DE LA AUDIENCIA TRIFÁSICA, NECESARIAMENTE DEBEN GUARDAR UNA RELACIÓN INTRÍNSECA Y DIRECTA CON LAS PROPUESTAS POR SU CONTRAPARTE, A FIN DE QUE PUEDA CONTROVERTIRLAS Y ESTAR EN APTITUD DE DEMOSTRAR LAS OBJECIONES QUE ÉSTA LE HAGA (INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 880 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).
- OFRECIMIENTO DEL TRABAJO DE MALA FE. SI SE OFRECE EL TRABAJO EN LAS MISMAS CONDICIONES EN QUE LO VENÍA DESEMPEÑANDO EL OBRERO, CON ACEPTACIÓN DE ÉSTE Y ACUERDO DE LA JUNTA PARA LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN, NO REVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA SI LAS PARTES NO ASISTEN A DICHA DILIGENCIA O EL PATRÓN NO DA FACILIDADES PARA QUE SE LLEVE A CABO.
- AMPARO EN REVISIÓN. SI DURANTE SU TRAMITACIÓN FALLECE EL QUEJOSO O EL TERCERO INTERESADO, ES INNECESARIO SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO PARA LLAMAR AL REPRESENTANTE DE LA SUCESIÓN, SI LA RESOLUCIÓN QUE SE DICTE EN LA ALZADA NO LE CAUSA PERJUICIO ALGUNO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 16 DE LA LEY DE AMPARO).
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN MATERIA PENAL. PROCEDE CONCEDERSE CONTRA LA INTEGRACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA, PARA EL EFECTO DE QUE EN TANTO SE DECIDE EL FONDO DEL ASUNTO, LLEGADO EL CASO, NO SE EMITA LA DETERMINACIÓN DEL EJERCICIO O NO DE LA ACCIÓN PENAL, HASTA QUE SE RESUELVA EL AMPARO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013).
- PRUEBA PERICIAL CALIGRÁFICA EN EL JUICIO LABORAL. LA JUNTA PUEDE COMPLEMENTARLA O AMPLIAR LAS PREGUNTAS A LOS PERITOS, POR LO QUE EL APERCIBIMIENTO DECRETADO A LA DEMANDADA PARA QUE COMPAREZCA A ESTAMPAR SU FIRMA CUANDO ES OBJETADA POR ÉSTA, AUN CUANDO NO LO HAYA SOLICITADO, NO VIOLA GARANTÍAS.
- OSCURIDAD DE LA DEMANDA EN MATERIA MERCANTIL. AL OPONERLA EL DEMANDADO COMO EXCEPCIÓN, FUNDADA EN LA CIRCUNSTANCIA DE QUE AL NO PRECISARSE DETALLADAMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR PARA FORMULAR SU DEFENSA, A FIN DE OBSERVAR LOS PRINCIPIOS DE CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD EL JUEZ RESPONSABLE DEBE OCUPARSE DE ELLA.
- INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS PARA HACER EFECTIVA LA GARANTÍA EXHIBIDA CON MOTIVO DE LA SUSPENSIÓN. UN ELEMENTO PARA SU PROCEDENCIA CONSISTE, GENÉRICAMENTE, EN QUE LA QUEJOSA NO OBTENGA SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO DE AMPARO, SIN DISTINCIÓN DEL TIPO DE SENTENCIA DESFAVORABLE.
- PÓLIZA DE FIANZA EXHIBIDA CON MOTIVO DE LA CONCESIÓN DE LA SUSPENSIÓN EN AMPARO. SI CONTIENE LOS DATOS DEL EXPEDIENTE RELATIVO Y EL SEÑALAMIENTO CONCRETO Y ESPECÍFICO DE LAS OBLIGACIONES LEGALES O CONTRACTUALES DEL FIADO Y EL MONTO AFIANZADO, ES VÁLIDA PARA CONSIDERAR SATISFECHA LA GARANTÍA A QUE SE CONDICIONÓ LA EFECTIVIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR.