VI.2o.P.99 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ROBO. PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA Y CONDENAR AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, CUANDO EL OBJETO MATERIA DEL DELITO NO SE RECUPERÓ Y POR ELLO SE CARECE DEL AVALÚO RESPECTIVO, EL DICHO DEL OFENDIDO Y DE LOS TESTIGOS ES EFICAZ PARA DETERMINAR SU VALOR.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Diciembre de 2007; Pág. 1817
Para efectos de imponer las penas y la condena al pago de la reparación del daño, si no se cuenta con el avalúo de los objetos materia del delito, porque no fueron recuperados, deben tomarse en cuenta el dicho del ofendido y la prueba testimonial para determinar su valor, máxime cuando aquél conoce del ramo relativo al dedicarse a su venta, aspectos que además se corroboran con el dicho de testigos, lo que trae como consecuencia que para efectos de la individualización de la pena y el pago de la reparación del daño, dichas pruebas sean eficaces para establecer la cuantía de los objetos robados.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 459/2007. 5 de octubre de 2007. Mayoría de votos. Disidente: José Mario Machorro Castillo. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretaria: María del Rocío Moctezuma Camarillo.