Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XX.1o.205 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

COPROPIEDAD. EL HECHO DE QUE LAS PARTES CONTENDIENTES EXPRESEN SU CONFORMIDAD CON LA ACCIÓN DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN Y NO DEMUESTREN QUE ÉSTA ADMITE CÓMODA DIVISIÓN, NO IMPIDE DECLARAR PROCEDENTE DICHA ACCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Julio de 2007; Pág. 2480

Precedentes

Amparo directo 188/2006. María Isolina Toalá Albores. 31 de enero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Elías Álvarez Torres. Secretario: José Luis Martínez Villarreal.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil